******委员会综合评审意见
项目名称:遂昌县上旦源水库工程设计 |
开标时间:2025/05/20 09:00:00 |
序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
1 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:综合比较好,对项目理解比较到位。;项目理解到位,资料收集齐全,重难点分析详细;质量保证措施较好,项目理解较好。;内容较详细,工作量投入多;综合较好;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:方案比对不全;设计方案比选不够详细;工程设计方案不够详细。;坝型比较缺拱坝方案;设计方案比选不够详细;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:好;好;好;好;好;
技术标:较好;较好;较好;一般;较好;
商务标:好;好;好;好;好; |
2 |
******有限公司 |
是 |
一般 |
较好 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:坝型比较全面,合理;对本项目理解总思路可以。;编制章节齐全,条理清楚;设计方案比选较合理;设计章节齐全。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:设计数据混乱,;工程设计方案不好,设计参数混乱。;设计指标混乱;参数错误较多;设计指标混乱。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:较好;较好;较好;较好;较好;
技术标:一般;一般;一般;一般;一般;
商务标:好;好;好;好;好; |
3 |
******有限公司 |
是 |
一般 |
差 |
好 |
资信标:;;;;;
技术标:对工程的理解、技术分析较到位。;标书章节齐全;章节齐全;编制章节齐全,条理清楚;章节齐全,对项目理解可以。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:设计方案欠优化。;设计方案较粗,没突出大断层处理;设计方案比选不够全面;人员配备专业不齐;工程设计方案一般。;
商务标:;;;;; |
资信标:;;;;;
技术标:;;;;;
商务标:;;;;; |
资信标:差;差;差;差;差;
技术标:一般;一般;一般;一般;一般;
商务标:好;好;好;好;好; |
中标候选人推荐汇总表 |
项目名称:遂昌县上旦源水库工程设计
开标时间:2025/05/20 09:00:00
|
序号 |
投标单位名称 |
1 |
******有限公司 |
2 |
******有限公司 |
3 |
******有限公司 |
|
遂昌县上旦源水库工程设计项目评标专家公示
日期:2025-05-21
序号 |
专家编号 |
抽取方式 |
1 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
2 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
3 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
4 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
5 |
****** |
【省综合性评标专家库】 |
定性评审结果
|
****** |
****** |
****** |
****** |
****** |
******有限公司 |
商务:好技术:一般资信:差 |
商务:好技术:一般资信:差
商务:好技术:一般资信:差
商务:好技术:一般资信:差
商务:好技术:一般资信:差
******有限公司
商务:好技术:一般资信:较好
商务:好技术:一般资信:较好
商务:好技术:一般资信:较好
商务:好技术:一般资信:较好
商务:好技术:一般资信:较好
******有限公司
商务:好技术:较好资信:好
商务:好技术:一般资信:好
商务:好技术:较好资信:好
商务:好技术:较好资信:好
商务:好技术:较好资信:好